-
不出所料,今天可爱报纸的天津新闻/热线版没有报道这条新闻,再看看该版今天所报的新闻,嚣张“医托帮”每天拉走三成患者、高三男生让水循环用、8万元竟让讨债的卷走了,这三条新闻我觉得还没有异议,不理解的是“面包车路口侧翻 伤者已送往医院”、“竟有人网上卖蟒蛇”也如此堂而皇之上了报纸,这样的“新闻”要比火车补票讲价乱收费更有新闻价值吗?车祸一天多少起啊?报纸拿出十几个版都写不完,出车祸了伤者当然送医院还能怎样?网上的事情奇的怪的多了报得完吗?这样的新闻告知了读者,还有什么,我看完之后就是哦有这事儿!剩下的还有什么?可读性?还是能引起什么部门注意?起到什么监督作用了?报纸的新闻版是用来干什么的?我觉得,那不是用来赚取稿费的工具而已!
很想知道不予报道的原因,记者和编辑们是不要坐班的,上午基本不会上班,所以根本找不到责编。我把电话打到了晚报,这位老师到是很客气,说这种事情得到铁路部门反映,而且不知道是哪个路段的列车员,如果是山东段的人家根本不会理,无法得到部门回应,不能核实情况,所以这种新闻是很难报道的。哦!我好像明白了!这种事情到哪儿核实啊?就算我知道了是什么路段的又怎么可能承认这种事情?搞不好说我胡说八道,说什么只是个别现象要进行调查然后就没下文了……唉,天!没劲!百度了一下2517次,查到了新京报“2517次餐车夜间卖座不卖餐”的新闻,虽然是说的餐车啊火车饭菜啊之类的,呵呵算是一点儿小小的安慰了,起码还有类似的问题被曝光,而且也是这车次。
上午DD说看我的上一篇博客了,说以后在外面不能太愣了小心吃亏。唉说的也是,不过我在火车上很老实,我就是学生身份嘛!一是拿张学生票,二是这记者身份没人怕,假的又多,搞不好被人打一顿!所以俺也没想说自己是什么记者,况且根本没有记者证,唉就是新闻版的有记者证的也是了了啊!
唉,罢了罢了!我也不是什么圣人,只是发生到自己身上更觉得不一般而已吧!有机会乘坐2517,有机会需要补票记得别给人家多了哈!
-
经过再三思量,上周四晚上乘2517次北京——威海的列车回家。刚刚开始售票后的一小时我就买不到卧铺了,售票员说没有放卧铺,无奈买了一张学生坐票,才40块钱,感觉真是便宜,上车时再补卧铺好了。
……
票是3车厢的,没有去三车厢,找到列车长问哪里补卧铺,他说到5车厢登记,到了5车厢,果然已经有几个人在等着补票了,可不知道为什么都跟着那个列车员有些鬼鬼祟祟。我说我也要补卧铺票,列车员小声问我到哪儿?又让我等会儿。这时候看到在我前面的两个男的已经在拿钱了,由于火车还没跑,他们是在车厢外面进行的“交易”,我很纳闷,干嘛呢?怕什么呀?两人拿了票后连声说着谢谢就奔卧铺车厢了。我更着急了,别人补了怎么让我和后来的人等着呢?追问几句,我什么时候能补啊?大哥转了转眼珠,说:“你排一号,一会儿我就叫你了。呆会儿多买30块钱的小玩意儿就行。”那我得补多少钱啊?“一共怎么着也得120吧。”不是吧!正规票价我加坐票钱再补个60多就好了呀!结果大哥不理我了,去别的车厢转去了……这时候旁边一个陌生人,好像经常坐这车的样子,跟我说话,我很不理解的说怎么会这样?从来没碰到过这种事情,他说:“唉,这才哪儿跟哪儿啊?社会上的事情多着呢!一看就知道你是学生。我以前补票不给补,结果你到餐车去吃上20块钱的东西就给你补了,能相信吗?”郁闷了一阵子决定回座位坐会儿,想想坐11个小时,又觉得好奇决定再去找这位“补票大哥”。先是又看到那个陌生人,看我还是要补,他示意说:“最多给100啊,80就差不多,还有的50就能搞定呢。”很是感激,感觉心里有点儿底了。补票大哥看到我就乐,说:“你还没补呢?你也别跟我磨了,我算你100吧。”说话功夫就往别的车厢走了,我想我再磨磨吧,跟着他走呗,大哥走到4号车厢值班室,一看里面还坐了两个美女和一个乘务员,估计那两个美女是补了坐票坐到了值班室,都不避讳,我说您再便宜点儿吧!他说:“真不行!给你下铺!”说着,又有人来补票,大哥到淄博,还有一个乘务员说认识给便宜点儿,结果说那就给100吧,我的妈,我到莱阳也最多给100,这个冤大头给了100以后还说谢谢兄弟,特高兴的拿着卧铺牌牌走了,真是挨了刀子还得说谢谢哦!看得我都不知如何是好!下面又来一个到威海的,给补一张,大哥痛快地给了150,越看越难过。下铺没了,我说下铺100,现在没了,中铺80吧!我还是学生呢!大哥说:“你真是学生啊?”SHIT!我拿张学生坐票告诉你说我是记者丫信吗?!“那好吧,80就80,你可千万不能跟别人说啊!我还赔5块钱手续费。”我看这样就少说两句吧,拿着卧铺牌牌走人了……
最后下车拿到票的时候是补的从沧州到莱阳的卧铺,票面价格70。补票时顺便录了一段音,拍了一张模糊的照片,我想应该给曝光!当然新闻曝光在我和DD拼的这几块可怜的广告版上是不可能做到的,我抱希望于新闻热线,电话打了,曝不曝就看报纸的敏感度了。火车春运不涨价,卧铺补票可讲价,新闻稿我都想好了。唉,不知道是不是我过于敏感了,当时的第一反应就是该曝光,欣慰自己的新闻敏感性,呵呵或者小题大做了,感觉告诉我我们可爱的新报不会曝这条新闻,我觉得可惜了……如果能曝,我会更高兴吧。起码我觉得是有价值的新闻。先在这里叙述一下了。
……
最近老杨在补牙,叙述得很是痛苦,看看我的牙,龋齿!还有好几颗智齿,真是怕怕,上次牙疼脸肿,牙医说里面的智齿早晚得拔,好了就来吧。我真想哭,同志们好好保护牙齿,老了才有肉吃那!不能忍受没有肉的生活……
最近嗓子留下后遗症了还是不好,刚刚8个大药片下肚,感觉都吃饱了!温馨提示我的朋友们:病毒猖獗防感冒!
-
昨天逛街回来,吃着心爱的煮方便面,
到校园网上看一下网络电视,点到凤凰卫视。
当时正在播《一虎一席谈》,一看是在讨论“伪科学”的问题,
方舟子、司马南还有几个国家的院士分为正反两方,到网上一看也在大讨论,
关于是否废除“伪科学”,但是说要废除中医什么的就有些过分,
关于这个问题我还不具有发言权,
不过方舟子之类的是不是也没有资格呢?
你们不是各行各业的专家,又怎么能随便否认别人的成果呢!
与开始司马南的反“伪科学”似乎很不一样,多了些挑衅和无理……
但是双方当时的对峙让我觉得很是过瘾,
几个科学院的老院士都在现场,还有一位老院士还带了药,
带了在国外重点刊物上发表的论文,老院士们很激动,
胡一虎经常打断要求休息一下再回到现场。
看着他们的对峙,基本上都到了对骂的地步,
看得我很是欣喜,欣喜的是媒体可以这样播出,非常精彩!
大陆媒体要是也能这样可能会更爽,可惜……
对骂那叫个爽!哈哈,不懂事的孩子该被骂!
-
开篇多余几句:刚刚要写新日志,居然告诉我我现在的IP地址被限制了,没有犹豫打到BLOGBUS上海客服那里,处理速度够快,这次很满意呵呵谢谢哦!^_^
关于今年的多哈运动会,我一直不是太关注,因为没有太大的悬念,感觉更像伟大祖国的表演赛。
在前几天刚刚报道一名印度籍志愿者出车祸,相信这个消息没有引发太多的关注,起码我没有太在意。只是因为多哈,因为是志愿者,所以一起车祸被“关注”。感觉我很冷血。
但是。这个消息:韩国选手金亨七在多哈时间7日上午进行的亚运会马术个人三日赛中意外落马,倒地时被马匹砸中头部,后经抢救无效身亡。这个消息今天我已经听到很多人在谈论。看到今天头版的大幅图片,我也有些震惊,除了同情他之外,只能感慨瞬间与永恒,谁都不知道这一刻之后的一秒钟将会发生什么。这一刻光彩耀人,下一刻撒手人寰。这个结果没有人能够预想。
如果说这个消息让我“关心”了。那么下午关于这匹马的最终命运就该说是让我“关注”了。下午打开电视正好在播这一段,这匹马最终被判了“安乐死”。为什么?于姐说因为它的主人死了。不知道为什么,相比他主人的死,我更可怜这匹大马,500公斤的大马。就这么被宣判了死刑。难道主人死了它就应该陪葬吗?或者因为它是凶手?人类是不是太自欺欺人了呢。我也不知道到底为什么要让大马一起死,同事说即使不让它死,它知道主人死了自己也不会活太久。不管怎样,我还是觉得马无罪。我相信动物有灵性,特别是朝夕相处的动物,这匹大马与主人一定感情很好,如果它能够知道再也看不到自己的主人了,它也一定很难过。看着电视画面中那匹已经折腿的大马,心里有些酸酸的,就好比一个被宣判了死刑的病人一样,DD说就等良辰吉日了。不知道这匹大马是不是已经知道了主人的死讯,不知道这匹大马是不是已经知道了它被人类宣布死亡。如果是它自己想要死,如果是它自己认为失去了主人自己就失去了存在的意义,那么我想人类宣判的“安乐死”该是多么的人性和可爱。可是,人类宣判的原因是这样吗?“安乐死”,貌似人性的宣判。如果他的死是因为某个人的意外也会被判“安乐死”吗?这样的“关注”似乎有些本末倒置。可是我仍然更可怜马。不能理解。我觉得残忍。
往窗外一瞥,从19层看下去发现很漂亮,漂亮的是马路上。几条红线。仔细一看是堵车了。很长很长,目测范围都是满满的几乎不动的车辆。顿时觉得有些欣慰,还有这么多人跟我一样,也还没有回家,被堵在路上很着急吧,有车一族们……呵呵有些幸灾乐祸,也有些小小的变态心理吧。
-
还在谈
2006-11-20
还记得黄健翔的激情解说,虽然不是球迷,可是觉得这个解说员够激情!
不管出于什么原因有这样的激情和勇气我都佩服,更支持。
批评也好,表扬也罢,我始终觉得央视在这种非政治的节目中需要这种主持人。
现在他离职了,同事们在谈他离职的原因,网络也在谈论他离职的原因和去向。
如果如网络所言他离职是因为某S姓打头的人的排挤,
那么我想也没必要批判S姓人,毕竟每一份工作中都有竞争和排挤,
如果是被排挤出场,那么没别的可说,
或者是清高,或者是不屑,但最终他在央视的小圈圈里是淘汰者。
央视主持,名人,离职,大事,炒作,
为什么不多给这些人点儿空间呢?离职,跳槽,平常又平常,
每天多少人在跳在跑在飞,把他当个正常人好了,
当是为了自己的梦想,腻歪了央视的工作,讨厌了职场的复杂和排挤,
又能如何呢?在那个小社会中,还是被淘汰了,不管是主动还是被动。
猜测多多,沸沸扬扬,终究不还是平静吗?央视还是央视,黄健翔还是黄健翔,
他会重新找到自己的定位和方向,本就很正常。媒体不要再低级趣味了罢。
笑一个:网络上有人接S姓的猜测之后问了一句:是大S还是小S啊?
呵呵,可爱的网友呢!虽然我不听同事说是谁我也不会知道,但也不会猜测大S和小S啊。真逗^_^
-
到底可怜哪一过?
2006-10-25
关于SK-Ⅱ。
开始,看到各大商场里空空的SK-Ⅱ柜台,心里怪怪的,因为是日货,心里有些幸灾乐祸,也有些可怜这个品牌。虽然我不用SK-Ⅱ。
今天新报发了一篇消息《信息时报》专供的稿子。——国家质检总局与卫生部发布联合声明,SK-Ⅱ化妆品中所含违禁成分铬和钕系原料带入所致,正常使用含微量铬和钕的化妆品对消费者的健康危害较低。
现在觉得心里可怜质检总局,可怜卫生部,可怜这片国土。怪不得小日本赶欺负中国。自己对自己说的话都不能负责。龌龊!爱美要付出代价,有危害没错。这些消费者都该心知肚明。但是还没有化妆品能够如此宣传自己,告诉消费者我有害但很低你能用。公开声明,我们的政府因为危害较低所以允许重新销售。这也是理由。不如光明磊落说明得了多少好处来的直接。真是不如放屁有价值。搬石头砸自己脚不疼吗?
看到报道,还是抑制不住有些愤懑。真希望下次能痛痛快快放个屁。别发什么声明了。
-
吃饭也要打针?
2006-09-07
(本博讯 记者吴事声斐)昨日,疯疯(化名)在天津市大沽南路某韩国餐厅就餐,吃出一半针头,严重影响食欲,且问吃饭也要打针吗?
记者了解到,本餐厅二楼主要为某报业集团的员工提供中午工作餐,疯疯为报社员工,吃到一道肉丝拉皮的荤菜时,不幸“中奖”,吐出针头一半。疯疯与韩国餐厅二楼大堂经理经过严重交涉,赔偿餐券一张、可乐一罐、笑脸一堆、道歉一通。据悉,后来疯疯同事实在觉得难忍,找到了韩国餐厅老总,经过交流发现老总不懂汉语。再次与总餐厅大堂经理交涉,表示非常抱歉,并将对此事展开相关调查。本事仍在调查过程中,当事人疯疯及其同事仍未得到满意答复。
后记:简直不可思议,吃饭也要打针?比吃出苍蝇还恶心!如果疯疯吞下这个针头,OH!GOD!简直太疯狂了……哈哈疯疯你还是幸运滴!
-
这样的结果
2006-09-04

-
悲哀·醒悟·醒误
2006-09-01
富士康事件的报道从六月就开始沸沸扬扬,门户网站都开了专题,一直到今天仍然没有平息。学界、业界又有了新的探讨话题——舆论监督与法。有媒体报道直接称其为“舆论监督的911事件”,或者夸张了。不过对于富士康直接状告两个手里只存笔杆子的记者,呵呵,送两个字:发飙!
记者难做的悲哀,企业愚昧的悲哀,新闻法、舆论监督法缺席的悲哀。
记者,难,悲哀。在这个“防火防盗防记者”的口号社会里,记者究竟做错什么了?到底是社会成见出了问题还是记者职业道德出了问题,两者不可偏颇。
富士康,愚昧,悲哀。记得DD一天早晨刚上班就兴致勃勃地说前一天晚上看“赢在中国”的一点启发。印象中应该是阿里吧吧总裁说的,他当时在点评时说企业遇到危机的时候,千万不要当危机公关来处理,危机就是危机。从上大学的时候就学危机公关,可毕竟现实中企业危机不是理论。而这个企业蠢就蠢在非但没有当危机,甚至都没有当危机公关来对待。虽然不完全同意媒体子弹论,但不可否认,媒体仍然是舆论的强者,具有强大的穿透力。状告记者而非第一财经报,估计小如意算盘也打过,可是忘了背后强大的媒体支持,官司不输,也一定输舆论。更何况官司也未必赢。真是输了官司又输了舆论。何苦。在媒体面前自焚吗?
新闻法、舆论监督法,缺席,悲哀。放假前,为做作业写了一篇关于舆论监督的论文。让老由看过论文后,提了些新东西。关于舆论监督侵权案件的增多是社会进步的表现,是新闻法、舆论监督法出台前不可或缺的基石。但,在不出台新闻法之前,我想,媒体在保证真实报道的前提下,社会司法还是应该给予相应的倾斜,给舆论监督相对宽松的司法环境,更保护舆论监督的执行力度。
难得回学校这么早,见了导师,指出当前要务,准备发表在学期间论文,最急的是毕业论文选题,10天时间要确定选题,20天时间完成开题报告,好急。要写毕业论文了。真的要毕业了。醒悟。醒了也误了吗?
很庆幸,全班十四个人,尚存一个还要考博的神人。现在才知道,许爷最后的“简单做人,聪明做事”成了学生时代的结课之作。研三还有三场外聘讲座,那也不能算正常课程了。呵呵我们亲爱的许爷成了我们剩余十三人的学生课程缔结者。
恩,简单做人,没问题。做事也简单怎么办?呵呵怎样!

-
狗屁拍卖
2006-08-10
在泡泡上(http://news.163.com/06/0809/08/2O2PFKF20001124J.html)看到《东方早报》一条通讯(红色为引文):4万美元可以举枪射杀一头野牦牛、1万美元能猎获一头盘羊……8月13日,受国家林业局委托,我国首次秋季国际狩猎野生动物额度将在成都举槌拍卖,拍卖还未举牌,公众就举起“质疑牌”。
野生动物狩猎额度首度拍卖
“我们知道13日在成都举行的国际狩猎野生动物额度拍卖,那天我们也要参加!”昨天,记者采访中国野生动物保护协会产业处的负责同志时,他对记者的惊讶没有表示惊奇。
当然,他不会“惊奇”记者的“惊讶”!因为早就知道会有记者采访,早就知道会引起质疑,早就想好了如何应付舆论的压力和疑问。个人认为,“中国野生动物保护协会”是否也该改名了!
狩猎野生动物都有标价
“猎杀不是残杀!”昨天,记者提出野生动物保护主管部门为何会支持猎杀野生动物时,野生动物保护协会产业处的负责同志这样强调。据他介绍,狩猎活动国际上一直在开展,我国也持续了20年左右,而此次拍卖是首次市场化的探索。……据这位负责人介绍,狩猎要在指定的区域和时间进行,并有导猎人员的指导,而时间必须是在野生动物的发情期和繁殖期之外进行,同时,在狩猎中还要遵循“打公不打母、打老不打小”的原则,所要猎杀的不能是正当壮年的野生动物。狩猎额度是根据当地野生动物的种群情况制定的,猎杀什么野生动物和猎杀多少都是有专家详细调查后确定并分配给各个地区的。
“猎杀的野生动物都有基本价格,一只盘羊为1万美元、岩羊为2500美元、马鹿是6000美元、藏圆羚为1500美元,最贵的野牦牛是4万美元,狩猎以食草动物为主,食肉动物和飞禽都不在猎杀范围,唯一的允许猎杀的食肉动物是狼,为200美元一条。”
“打公不打母,打老不打小”,“必须是在野生动物的发情期和繁殖期之外进行”,公的母的,老的小的,发情期、繁殖期除外,乍一听还真TNND人性化,还明码标价了,饭桶一样,那严重鼓励它们多生多育多杀,多赚点儿钱,中国说不定能以此为契机发了呢!什么时候觉得中国人太多了也该猎杀一下吧!也按照不同阶层、不同等级,来个公母之分、老幼之别,给个价钱,每年给各个地区再来上几个名额分配,将“人权”也进行到底!不知道人的价钱能不能超过这些也有生命的动物?
狩猎目前只对国际客人开放
狩猎还能为野生动物保护提供资金。据中国野生动物保护协会的负责同志介绍,狩猎扣除成本和所要交纳的国家资源税后,其资金将留在当地进行野生动物的保护。另一方面,这也促进当地进行更好的保护。这样一笔账谁都会算,合法狩猎一只盘羊收入可以高达1万美元,而当地盗猎卖肉仅数百元,还冒着违法的风险,孰轻孰重一目了然。
13日拍卖的狩猎野生动物额度只面对国际市场,而且都是具备条件的狩猎者。野生动物保护协会的有关负责同志介绍,在我国,枪支有着严格的管理规定,没有持枪证是不能持枪的,所以,野生动物狩猎还没有对国人开放,而在以后条件成熟后国人也可能合法狩猎。另据了解,获得狩猎额度的外国爱好者在经公安部门批准后将可以使用自己的枪支进行狩猎。
为了保护中国人的生存质量,我们也猎杀一下自己好不好?动物就没有生命吗?如果还是恐龙时代,怎么会有“人”这种动物今天的猖獗!“资金将留在当地进行野生动物的保护”,不知道用到动物身上的能有多少,如果够多,那就不会有人要拍《可可西里》了。难道这个也有“羊毛出在羊身上”的道理吗?国家的野生动物是给外国人取乐用的吗?还是要用这些动物的血来赢得外汇呢?我可爱又伟大的祖国,警告一下指着我们的鼻子质问“人权”的狗们:先探讨一下中国的“动物权”再说“人权”好吧?!
或许,我的理解过于狭隘,或许思维过于直线化,但是开始担心有人下辈子会被明码标价了!鸟为食亡,人为财死,人类的劣根性,真是不如低级动物来得单纯和可爱!
-
说两句
2006-08-08
今天轻松,版已拼完。
让DD看了我的新博,他说一看就是小女生的模版,
这里有81个模版,现在可能是83个了。
选这个模版,理由很简单,因为模版名字叫“1982”。
域名本想取fifi,被人抢注了,一查Fifi还有昵称,
虽然不喜欢这个“菲”,尚可。
年年建议51fly,让我直接想到了51ting、51job,算了吧。
经过美化,结果满意,给五个星!
附:Fifi[`fI:fI:]n. 菲菲(Josephine的昵称)(f.)
Fifine[fI`fI:n]n. 菲芬(Fifi的昵称)(f.)
同事们关于07年招商讨论的会也开完了,
刚刚八月就开始讨论明年招商了,
估计可以下班了……
什么时候我也可以朝九晚五……
无聊中!下班喽!
-
几个字而已!!
2006-05-25
真是晕死,前后两篇东西就差几个报名,差“国家政府”,前一篇就需要人工审核,第二篇就不需要,怎么会这样呢?这几个字很敏感吗?搞笑!!博客不是应该言论自由的地方吗?倒!!! -
不负责任的博士 [原]
2006-05-25
打开QQ,接着便谈出了QQ的迷你网页,每次有意无意扫几眼就关了,第一眼就看到了人大女博士跳楼背后这篇文章,再看相关链接,北京很多报纸都进行了相关报道,这个人就是前文说过的我们新闻法老师的同学。
一个如此优秀的人,面对生死居然也是这样的不负责任,泰斗级人物方老的学生,“吴玉章奖学金”的获得者,如果要死为什么不在有孩子之前?或者觉得孩子足够大了不需要妈妈了?不知道社会是否也可以从每年这些高校高知分子的跳楼事件中得到一些启发?为什么博士生都要跳楼,恐怕不仅仅是个人的问题吧,哎也许国家这种“人才”太多了。
曾经感觉生命很脆弱,现在觉得脆弱与不脆弱不都是人自己选择、自己造成的吗!不是没有同情心,人的同情心是最廉价的,特别是在别人处于弱势的时候,所以她根本不需要被同情,缺少了那么一份责任,草率地结束生命的人是不值得怜悯和同情的。
链接:http://news.qq.com/a/20060517/000242.htm







